Confronto tra metodi
Metodi di demolizione alternativi: vantaggi, svantaggi, esperienze
Martellone, sega a filo, cilindro spaccaroccia, brillamento o malta espansiva: una valutazione pratica di quale metodo funziona in quale situazione.
Punto di partenza
Perche la scelta del metodo e decisiva
Nella demolizione di roccia e calcestruzzo l'economicita dipende raramente dal costo del materiale, ma dalle condizioni al contorno: vicinato, accessibilita, vibrazioni ammesse, finestre orarie, norme su polveri e rumore e rischio di danni all'esistente. Un metodo imbattibile in campo aperto puo risultare del tutto inadatto in un cantiere urbano o in uno stabilimento in esercizio.
La panoramica seguente ordina i metodi piu diffusi secondo i criteri che nella pratica fanno pendere l'ago della bilancia.
Confronto
I metodi affiancati
| Metodo | Rumore | Vibrazioni | Autorizzazione | Impiego tipico |
|---|---|---|---|---|
| Malta espansiva | quasi silenziosa | nessuna | di norma nessuna licenza di brillamento | aree abitate, interni, roccia e calcestruzzo di massa, spazi angusti o poco accessibili |
| Martellone idraulico | molto elevato | elevate | nessuna, ma limiti di rumore ed emissioni | grandi volumi senza vicinato sensibile, buon accesso macchine |
| Brillamento tradizionale | molto elevato, breve | molto elevate | licenza di brillamento e fochino abilitato | cave, gallerie, grandi volumi con distanze di sicurezza |
| Sega a filo e sega murale | medio | ridotte | nessuna | tagli precisi nel calcestruzzo, aperture, sezionamento con rimozione a gru |
| Cilindro spaccaroccia idraulico | basso | ridotte | nessuna | blocchi singoli, spaccature ripetute, risultato immediato |
| Pinza demolitrice / frantumatrice | medio-alto | medie | nessuna | smontaggio di elementi armati, separazione dei materiali, frantumazione secondaria |
Esperienze
Cosa mostra la pratica
Martellone idraulico: resa elevata su materiale non armato con buona accessibilita. In aree abitate e spesso causa di reclami, misure delle vibrazioni e limitazioni orarie. In roccia molto tenace e scavi profondi l'usura cresce in modo sproporzionato.
Brillamento tradizionale: imbattibile sui grandi volumi, ma richiede licenza, distanze di sicurezza, evacuazione dell'area, studi sulle vibrazioni e spesso perizie sugli edifici confinanti. In ambito urbano e di norma escluso.
Sega a filo e murale: molto precise, ideali per aperture e tagli definiti. Svantaggi: gestione di acqua e fanghi, necessita di punti di ancoraggio e impegno elevato su elementi spessi o irregolari.
Cilindro spaccaroccia: risultato rapido e utensili riutilizzabili, ma servono centralina idraulica, spazio e fori; le sezioni grandi richiedono molti posizionamenti.
Malta espansiva: eccelle dove vibrazioni, rumore e autorizzazioni sono vincolanti. La sequenza sposta il lavoro nella notte o nell'attesa: foratura e riempimento di giorno, fessurazione senza personale. Presupposto e la disponibilita a pianificare il tempo di reazione.
Inquadramento
La malta espansiva a confronto
Vantaggi
- +Nessuna vibrazione: spesso non servono perizie e rilievi delle fessure
- +Nessun boato e nessuna proiezione, quindi zone di rispetto minime
- +Di norma nessuna licenza di brillamento
- +Fasi eseguibili senza macchine pesanti e con squadre ridotte
- +La reazione avviene senza sorveglianza, di notte o fuori esercizio
- +Linee di separazione molto precise tramite lo schema di foratura
Limiti
- –Risultato disponibile solo dopo 8-24 ore
- –L'impegno di foratura determina in larga parte tempi e costi
- –Meno economica del brillamento per centinaia di metri cubi al giorno
- –Consumo direttamente legato al volume forato
- –Impiego vincolato a intervallo di temperatura e variante di prodotto
Guida alla scelta
In sintesi
Campo aperto, grandi masse, autorizzazione disponibile: brillamento. Buon accesso macchine, contesto poco sensibile: martellone. Tagli definiti nel calcestruzzo con rimozione a gru: sega a filo. Vicinato sensibile, interni, roccia senza vibrazioni, nessuna autorizzazione ottenibile: malta espansiva, nella pratica spesso combinata con escavatore e pinza per la rimozione.
Dettagli per applicazione: scavo in roccia, frantumare massi erratici e demolizione del calcestruzzo.
FAQ
Domande frequenti sulla scelta del metodo
+Qual e il metodo di demolizione piu silenzioso?
La malta espansiva agisce quasi in silenzio perche la separazione avviene per lento aumento di pressione. Seghe a filo e murali sono molto piu silenziose del martellone, ma producono rumore di macchina, acqua e fanghi.
+Quando il brillamento e la scelta migliore?
Per grandi volumi in cava o galleria, quando sono disponibili distanze di sicurezza adeguate ed esiste una licenza con fochino abilitato. In quei casi l'economicita al metro cubo e imbattibile.
+La malta espansiva costa piu del martellone?
Al chilo il materiale costa piu di un'ora di martellone, ma il totale e spesso inferiore: niente studi sulle vibrazioni, niente perizie sulle fessure degli edifici vicini, meno vincoli orari, meno personale e lavoro possibile fuori esercizio, perche la reazione avviene senza sorveglianza.
+Si possono combinare i metodi?
Si, ed e la norma nei progetti grandi. Spesso l'elemento viene presezionato con malta espansiva e poi smontato e rimosso con escavatore, pinza o gru.
Continua
Temi correlati
Malta espansiva
Funzionamento, evoluzione storica, schemi di foratura e limiti della frantumazione senza esplosivo - spiegati in modo sintetico.
Scavo in roccia
Fondazioni, opere stradali, riprofilatura di gallerie: fratturare la roccia senza vibrazioni e senza licenza di brillamento.
Frantumare massi erratici
Dal sasso di campo al blocco da 50 tonnellate: forare, riempire, attendere - senza proiezioni e senza vibrazioni.
Demolizione del calcestruzzo
Separare fondazioni, plinti e calcestruzzo di massa in interni e in contesti abitati.
Sede economica Liechtenstein
Altamente industrializzato, stabile e collegato al mondo intero: la sede dietro BETONAMIT® e ROCKSPLIT®.
Applicazione meccanica
Miscelare e pompare BETONAMIT a macchina: tonnellate invece di chilogrammi – procedimento, pompa miscelatrice MAI, dosaggio acqua 1,0–1,2 litri per 5 kg e sicurezza.
Verifichiamo il metodo per il vostro progetto
Inviateci volume, materiale e condizioni del sito: vi diremo apertamente dove la malta espansiva e adatta e dove no.